Što nam to ViD-ovo uredništvo o Pismu Sedamnaestorice želi posvijestiti?
Ustvari je pravo pitanje što ovo ViD uredništvo (jer vele "Ne vidimo svrhu analizirati poziv sedamnaestorice potpisnika,...") misli samo o sebi, i o tome koliko su oni sami daleko od toga što ovdje upravo napadaju? Nisu li zapravo oni sami defetisti?
Teško za povjerovati? Pa i nije baš.
Pošto, kako sami tu svojim izrijekom i perom navode: "ne vide svrhu zauzimati stav za ili protiv, u ovom", može se slobodno reći, najvažnijem pitanju po Majku Crkvu? (papa-yes-papa-no-papa-heretik-papa-apostata-antipapa)
Dakle, autori članka smatraju da ima svrhe, valjda čak misle i da su pozvani soliti pamet vjernicima, ali samo u mjeri koju oni smatraju dovoljnom (ili je bolje reći, mlakom) katoličkom, dok sami, eto, ne žele biti niti za ali ni protiv. Pa još po ovom pitanju, nota bene!
A smatraju se katoličkim vjerskim naučiteljima.
Pa što je ovo "biti ni za ni protiv" po ovom jako katoličkom pitanju, imalo drugačije od defetizma, kojega spočitavaju drugima, a koji se u posljednje vrijeme itekako osjeća i vidi posvuda? Ne pomažu li upravo ovakvi sa svojim prikrivenim defetizmom u širenju toga istog, kojega oni ovdje tako suptilno kritiziraju.
Je li to znači da je njima ustvari svejedno je li neki čovjek u bijelom papa ili je anti-papa? Čini se da je tako, ako nije i gore, jer ga sami oni zapravo i svesrdno nazivaju slatkim imenima. Dakle, njihova je poruka: Koga briga je li papa ili je anti-papa! Oni se u to neće petljati, nego će radije propovijedati malo onog starog nauka, a malo i ovog novog, modernog, čak i suprotnog, kako bi se mnogima dopali. Jer mnogo je bolje nego malo, valjda.
Da li ovi autori smatraju sebe pravovjernima iz razloga što oni nisu "za" spomenuto pismo Sedamnaestorice? Ili se možda smatraju čak i pravovjernijima, pošto oni, eto, nisu čak ni "protiv"?
Niti za, ni protiv?
Po ovom pitanju? Pa kakva im je to Vjera? I kakva Djela? Ako se ne boriš protiv zla, nisi li već izgubio? Predao mu se? Ako ne ćeš odabrati stranu, strana će odabrati tebe! Nećeš i ne možeš ostati neutralan, indiferentan. Ili si za Krista, ili protiv Njega.
Što mi ovdje dakle imamo? I koje nam koristi od toga?
Osobito kada je u pitanju ova goruća tema, koja bukvalno sažiže majku Crkvu i to već jako dugo vremena?
Autori članka nisu voljni ni pokušati poreći istinitost tvrdnji iznesenih u pismu protiv čovjeka u bijelom. Je li to stoga što se pribojavaju da ne bi uspjeli u tome, te bi zbog toga zacijelo i sami "izgorjeli" kod određenog broja čitatelja i podupiratelja?
Istovremeno, autori jednostavno ne žele ni pokušati dokučiti, da li su napisane i podvučene poveznice sa optužujućim tvrdnjama doista istinite, te ako ipak jesu, onda... A što onda!?
Je li možda tu leži glavni problem uredništva ViD portala?
Čini se da leži.
Oni bi propovijedali, i to Kristovu Vjeru, a za Djela bi također svima drugima rado objašnjavali koja su to zapravo, te kako ih vjernici po Vjeri trebaju i činiti. Ali nekako nisu voljni baviti se, eto, apologetikom. Barem ne onom pravom katoličkom, onom suštinskom, onom neizostavnom, o kojoj Pavao tako jasno govori, pače zaklinje da se čini, u svojoj Drugoj poslanici Timoteju, glava 4... Oni se nipošto ne bi bavili anti-papinstvom, jer to valjda nije baš neophodno, a nije ni od našeg vremena, a još manje nam koristi, ustvari moglo bi štetiti... Jer, o čemu to uopće da govorimo i pišemo na tu temu? Ta gdje su nam nekakvi čvrsti dokazi o tome da bi čovjek u bijelom, mogao biti anti-papa?
Ne zove li njega gotovo pa cijeli svijet papom? Zovimo ga i mi tako! Tako je najsigurnije. Kao što su nekad i onom jednom caru koji je bio gol, ipak gotovo svi pljeskali uzvikujući kako mu je lijepo odijelo.
Tako ni ViD uredništvu, ovoga čovjeka u bijelom, nimalo ne mrzi nazivati čak "Svetim", pa još "Ocem"!
To je njima valjda, kako sami misle, ili se samo nadaju, a možda ipak čak i vjeruju,- tutum modus operandi.
Pitam se zašto se uopće i laćaju pera. Nekima bi im više koristilo držati kuhaču u ruci uz šporet. Ustvari mnogima bi.
Mnogi bi na taj način bili pošteđeni ovakvih i sličnih magistralno opreznih floskula.
Možda bi im trebalo objasniti? A i nije baš teško shvatiti, da je situacija toliko grozna, i da je možemo usporediti sa slučajem gdje bi netko tko izgledom liči na figuru oca, tukao, udarao i maltretirao i majku (što jeste naša Crkva), ali i djecu majčinu (što jesmo mi i naša braća svi vjernici Katolici). Stanje je ustvari toliko grozno da je taj netko čak i samu kuću potpalio da gori,... Dok ova neka odraslija i "pametnija" djeca, uporno nastoje uvjeriti i majku kao i djecu, a valjda i sebe same, ali i sve izvan kuće, da je ovaj čovjek ipak njihov dragi tata, i da će na kraju svo to zlo i naopako, nekako ipak proći, ako ikad, a ono tada kada ovaj tata premine!
Onih nekoliko ujaka i stričeva obitelji, koji bi sa sigurnošću mogli i provjeriti i ustvrditi da li je ovaj nasilnik doista onaj za koga se izdaje, oni se pak previše boje. Njih je strah te se ne usuđuju o tome prozboriti ni riječi. Ni majci, ni djeci, ni bilo komu drugomu, nego se kriju iza svojih naizgled sigurnih grimiznih plašteva, koji bi ih zacijelo i štitili, da se ne podčiniše čovjeku, namjesto jedinom Bogu.
Initium sapientiae timor Domini.
No comments:
Post a Comment